bluw escreveu: O beta foi extremamente problemático e limitado em vários pontos, as opiniões das pessoas que estão acompanhando o jogos nas builds de eventos, e que tem a possibilidade de jogar algo um pouco mais próximo de como vai ser, já são bem melhores.

Só que tem muita gente que já decidiu que o jogo vai ser uma bosta uns meses atrás e só repetem isso.

Eu entendo as reclamações, só acho que muitas delas são sim exageradas, e que se ignora muita coisa positiva, ou pelo menos diferente. As pessoas falam como se fosse uma nova versão do SF IV, só que tirando um monte de mecânicas, e não é assim, é um novo jogo, com várias coisas diferentes (pra mais e pra menos), como foi com todo jogo novo da série, inclusive com o IV.

Chozo Master escreveu: Acho que Rumble Roses e Dead or alive não contam, pois o jogo todo é focado na sexualização de todas as personagens.

Pensei mais pro lado de jogos normais, mas com uma personagem bem exagerada em relação aos demais.
A May é um bom exemplo.

Clamper escreveu: Tem MUITO menos do que mais em relação a Street Fighter IV.

A própria empresa chega e diz algo desse tipo:

http://www.eventhubs.com/news/2015/sep/28/...rs-old-and-new/

Moukis escreveu: ono começou a promover o anuncio da BGS:crylol:famitsu desgraçada, estragou tudo

Masamune escreveu: May?:bigode:

theboss escreveu: A complexidade da série vinha aumentando até SFIV, que te deu 1001 possibilidades de links e mixups. Essa decisão de essencialmente eliminar os hit confirms me pareceu desastrosa. Você sai de um jogo muito dinâmico e é forçado a voltar ao basicão. Essa coisa de "back to basics" é bem fraudulenta, os fundamentos não deixaram de ser importantes no IV.

Não acho que a facilitação da execução de combos tenha sido tão ruim assim, mas reduzir tanto as possibilidades de encaixá-los deixa o jogo bem menos emocionante. Dei uma googleada aqui em "SFV too simple" e choveram resultados de tweets e comentários de pros em fóruns. A cara do Infiltration na entrevista abaixo é meio preocupante.

Clamper escreveu: Razão pra isso:

League of Legends
852,295 viewers

Gbraga Returns escreveu: O que isso tem a ver? SF V é ResidentSleeper puro de assistir, e League of Legends competitivo tá muito longe de ser algo casual.

bluw escreveu: FA mesmo, uma das mecânicas que mais vi gente reclamando que tiraram, foi algo que demorou meses após o lançamento do SF IV pra galera começar a entender e usar.

Clamper escreveu: A Capcom quer pegar esse público.

Gbraga Returns escreveu: Calma ae, que história é essa?

Gbraga Returns escreveu: Tá falhando miseravelmente então.

Jamp escreveu: Eu só acho hilário essa babação de ovo que algumas pessoas tão com SF4 agora depois de anos e anos de mimimi comeback mechanic mimimi crouch tech mimimi backdashes invencíveis mimimi vortex mimimimi DP FADC safe mimimimimi mas agora são mecanicas boas em um jogo mega competitivo e complexo e SF5 é casual e simples demais porque não posso hitconfirmar em 50% de dano de um jab qualquer com duas barras e ultra!

2k9ers, bem vindos ao que todo fã de SF sentiu quando SF4 saiu.

Moukis escreveu: Não é pegar o mesmo publico, é ter um proposta semelhante: jogo acessível para q qlqr zé ruela consiga jogar e se divertir só que com profundidade suficiente para sustentar um cenário competitivo, esse é o discurso.

Gbraga Returns escreveu: Mas isso sempre foi verdade desde SF II.

EDIT: E toda dev sempre usa esse discurso pra todo jogo ever. Quem acompanha os jogos da FromSoft acostumou já com "estamos deixando mais acessível", fãs chorando com medo de ser casul, jogo sai e é a mesma coisa.