Orelha1 escreveu: (24-05-2023, 07:00 PM)2 produtos tão terríveis que não deu nem vontade de postar sobre

Brain escreveu: (24-05-2023, 07:06 PM)7600 está longe de ser terrível.

MSRP muito menor que da 6600 tendo quase 40% de desempenho a mais. Só é ruim no já esperado RT e aumentou o consumo de energia em relação a 6600.

Nash escreveu: (24-05-2023, 07:24 PM)O problema é que hj uma 6700 sai praticamente o mesmo valor, né? E pelo visto dá pau nela.
Além disso tem mais vram.

Orelha1 escreveu: (24-05-2023, 07:42 PM)Espero que tu não esteja caindo em papinho de msrp de 330 dól da 6600, que em primeiro lugar, nunca nem foi true na época de lançamento, pq eram vendidas bem mais caras. Assim que a mineração miou, caiu fortemente, e já tem um bom tempo que tá abaixo de 250, sendo que já fazem meses que tá na faixa de 220 pra baixo, e agora, 200, isso na gringa, claro. Não fosse a mineração, nunca teriam feito gpu de 1080p por 330.

E não é 40% de desempenho. Vi uma pá de review, e fica ali entre 20-30%, com alguns outliers aqui e ali. RT melhor também, mas continua meme. E ainda consome mais (pouca merda, mas consumir mais com die menor é de cair o cu). E ainda com 8Gb. Meh demais.

Brain escreveu: (24-05-2023, 07:52 PM)É para 1080p no alto fera. Não precisa ficar com essa raiva toda com o produto.

Se o preço for equiparável com a da 6600 que hoje é considerada o melhor custo x beneficio para fhd, será um substituto válido. Lembrando que estão usando drivers experimentais e pode melhorar muito ainda.

Z80a escreveu: (24-05-2023, 08:03 PM)Na ARC 750 dá pra ligar RT em alguns jogos em 1080p :3
(Não cyberpunk 2077, esse ai trucida todo mundo)

Brain escreveu: (24-05-2023, 08:38 PM)Você sabe que a 6600 quando saiu foi detonada por todos os reviews, tratada como lixo.  e 1 ano depois  muitos voltaram atrás por dois motivos, por terem lançado placas piores, e por ela ter melhorado  bastante com o passar do tempo devido os drivers.

Chozo Master escreveu: (25-05-2023, 02:08 PM)Como vcs lidam com a caralhada de configuração dos jogos?

Minha reação é geralmente colocar tudo no máximo, ver o estrago e ir diminuindo pra realidade até chegar nos 60fps. Mas como saber qual redução traz o melhor impacto em termos de não reduzir mt o visual e dar um ganho substancial de fps?

Tem mudança que vc não vê mt diferença e ganha performance (geralmente entre High e Ultra), e tem mudança que vc vê diferença mas não muda o FPS exceto em certas partes.

Por exemplo: fiquei perdido nos menus de RE4. Tirei o efeito de cabelo e Ray Tracing por serem os mais pesados (acho), mas a partir daí onde ir primeiro?

Os jogos deveriam ter uma scene rodando no background do menu enquanto vc configura pra ajudar nas comparações. Abrir menu/Navegar até opção/Fechar/Testar/Repetir é mt cansativo.
Se for procurar otimizações na web, elas tendem a reduzir muito a IQ e focam bastante em FPS alto. O ideal seria compilar uma estimativa de ganho em cada opção por jogo.

Nash escreveu: (25-05-2023, 02:49 PM)Agora de fato é bem melhor quando vc tem acesso ao menu, consegue mudar as configs e ver na hora o que está afetando em desempenho e visual.