Posts: 18.714
Tópicos: 9
Registrado: Feb 2009
24-11-2020, 09:33 PM
(Última alteração: 24-11-2020, 09:47 PM por Nash.)
SBT está transmitindo o jogo do Flamengo pelo youtube (pode isso Arnaldo?). Quem quiser ver a vergonha.
EDIT: Que merda ver isso no SBT. Dá naum.
Posts: 23.514
Tópicos: 90
Registrado: Jul 2007
Nash escreveu: (24-11-2020, 09:33 PM)SBT está transmitindo o jogo do Flamengo pelo youtube (pode isso Arnaldo?). Quem quiser ver a vergonha.
ABVQXgr2LW4
EDIT: Que merda ver isso no SBT. Dá naum.
 q doido
Posts: 69.825
Tópicos: 273
Registrado: Jan 2009
seria o léo pereira um gênio da zafa?
Posts: 5.558
Tópicos: 74
Registrado: Jan 2009
Steam: PJ_nick
Vilela escreveu: (24-11-2020, 10:17 PM)seria o léo pereira um gênio da zafa? É só mais uma bela venda que o furacão fez 
Pena que o Pablo foi pro SP, quase foi brilhar lá no Meigo
Posts: 23.514
Tópicos: 90
Registrado: Jul 2007
PJ_nick escreveu: (24-11-2020, 10:26 PM)É só mais uma bela venda que o furacão fez
Pena que o Pablo foi pro SP, quase foi brilhar lá no Meigo
Rony rei da libertadores eu agradeço 
Posts: 69.825
Tópicos: 273
Registrado: Jan 2009
léo pereba gênio da zaga e thuler expulso
Posts: 13.532
Tópicos: 71
Registrado: Feb 2009
Jorge Jesus quem pediu esse Léo Pereira né?
Gajo filho da puta
Posts: 69.825
Tópicos: 273
Registrado: Jan 2009
Posts: 23.514
Tópicos: 90
Registrado: Jul 2007
Posts: 4.838
Tópicos: 25
Registrado: May 2010
PSN: Vitalmaxi
Outro empate do SPFC 
Posts: 69.825
Tópicos: 273
Registrado: Jan 2009
Posts: 4.838
Tópicos: 25
Registrado: May 2010
PSN: Vitalmaxi
É, nem vi qual foi, verei depois.
Posts: 69.825
Tópicos: 273
Registrado: Jan 2009
Victor Neri escreveu: (26-11-2020, 01:09 PM)É, nem vi qual foi, verei depois.
o são paulo fez um gol irregular, o juiz deu que era gol e autorizou a volta do jogo, depois o var falou que era irregular e o gol foi anulado
depois que autorizou o var não poderia ser utilizado mais
só acho bizarro e coisa de time pequeno brigar para anular por causa de um gol irregular que erraram
Posts: 4.838
Tópicos: 25
Registrado: May 2010
PSN: Vitalmaxi
É, segue a vida que é melhor.
Posts: 23.514
Tópicos: 90
Registrado: Jul 2007
Vilela escreveu: (26-11-2020, 01:07 PM)pior que o juiz fez uma cagada lá, vão anular o jogo
vai anular nada não, nem tem pq!
E nossa q merda este time do corinthians hein, meus amigos corinthianos tão todos desiludidos HAHAHAHAHA
Posts: 4.838
Tópicos: 25
Registrado: May 2010
PSN: Vitalmaxi
Corinthians tá feio esse ano, periga cair.
Posts: 23.514
Tópicos: 90
Registrado: Jul 2007
Victor Neri escreveu: (26-11-2020, 01:31 PM)Corinthians tá feio esse ano, periga cair.
Já o Mancini diz q dá pra ser G6 
Posts: 39.927
Tópicos: 35
Registrado: Jun 2013
PSN: cross-serge
Ainda sobre o caso do São Paulo: https://www.google.com/amp/s/www.cbf.com...arbitragem
Claro que o gol foi ilegal, o impedimento foi claro. Mas esse informe não justifica em nada a atitude do juiz. Mesmo que tenha se enganado ou não ouvido direito, e ainda q o gol tenha sido ilegal, é errado invalidar uma decisão já tomada após o reinício da partida. É descumprimento de regra e, pior, gera uma insegurança muito grande em relação ao resultado das partidas. Pois, se é possível invalidar uma decisão mesmo depois de dar a saída da bola, a qualquer momento o resultado de um jogo pode ser revertido, mesmo em casos em q o juiz esteja sendo comprado. Imaginem uma partida valendo o título da Copa do Brasil, por exemplo. Fica muito fácil invalidar ou validar um gol e dar uma vitória ilegítima. Isso é um precedente muito perigoso. Acho q, se as regras da CBF não são seguidas à risca e ela própria parte em defesa da arbitragem, a imparcialidade dos jogos já está comprometida.
Posts: 69.825
Tópicos: 273
Registrado: Jan 2009
Wander escreveu: (27-11-2020, 10:11 AM)Ainda sobre o caso do São Paulo: https://www.google.com/amp/s/www.cbf.com...arbitragem
Claro que o gol foi ilegal, o impedimento foi claro. Mas esse informe não justifica em nada a atitude do juiz. Mesmo que tenha se enganado ou não ouvido direito, e ainda q o gol tenha sido ilegal, é errado invalidar uma decisão já tomada após o reinício da partida. É descumprimento de regra e, pior, gera uma insegurança muito grande em relação ao resultado das partidas. Pois, se é possível invalidar uma decisão mesmo depois de dar a saída da bola, a qualquer momento o resultado de um jogo pode ser revertido, mesmo em casos em q o juiz esteja sendo comprado. Imaginem uma partida valendo o título da Copa do Brasil, por exemplo. Fica muito fácil invalidar ou validar um gol e dar uma vitória ilegítima. Isso é um precedente muito perigoso. Acho q, se as regras da CBF não são seguidas à risca e ela própria parte em defesa da arbitragem, a imparcialidade dos jogos já está comprometida.
vai chorar?
Posts: 23.514
Tópicos: 90
Registrado: Jul 2007
Wander escreveu: (27-11-2020, 10:11 AM)Ainda sobre o caso do São Paulo: https://www.google.com/amp/s/www.cbf.com...arbitragem
Claro que o gol foi ilegal, o impedimento foi claro. Mas esse informe não justifica em nada a atitude do juiz. Mesmo que tenha se enganado ou não ouvido direito, e ainda q o gol tenha sido ilegal, é errado invalidar uma decisão já tomada após o reinício da partida. É descumprimento de regra e, pior, gera uma insegurança muito grande em relação ao resultado das partidas. Pois, se é possível invalidar uma decisão mesmo depois de dar a saída da bola, a qualquer momento o resultado de um jogo pode ser revertido, mesmo em casos em q o juiz esteja sendo comprado. Imaginem uma partida valendo o título da Copa do Brasil, por exemplo. Fica muito fácil invalidar ou validar um gol e dar uma vitória ilegítima. Isso é um precedente muito perigoso. Acho q, se as regras da CBF não são seguidas à risca e ela própria parte em defesa da arbitragem, a imparcialidade dos jogos já está comprometida.
ridículo se a partida for anulada por um gol que estava irregular
vai acabar que irão ainda tirar o VAR de vez do Brasil
|
