Oficial Tópico da emulação: Switch | WiiU | 3DS | X360 | PS3

[Wander]

Bom, é um portátil. Não dá pra fazer milagre com um videogame daquele tamanho.

Dá sim, só ver o Steam Deck

[Bio]

oi Sergin

[Kadaj]

Dá sim, só ver o Steam Deck

Compare os dois.

EDIT: Não precisa nem olhar dentro. Pode comparar tamanho, peso, data de lançamento, duração/capacidade da bateria...

[Wander]

oi Sergin 

Fala ae, amigo, tudo de boas? 

Compare os dois.

EDIT: Não precisa nem olhar dentro. Pode comparar tamanho, peso, data de lançamento, duração/capacidade da bateria...

Mas eu só respondi sua observação sobre o tamanho. Ser portátil não significa q o aparelho não pode fazer mais. É uma direção q a empresa toma de escolher fazer um console com hardware mais simples ou robusto.

[Kadaj]

Mas eu só respondi sua observação sobre o tamanho. Ser portátil não significa q o aparelho não pode fazer mais. É uma direção q a empresa toma de escolher fazer um console com hardware mais simples ou robusto.

Mas há um limite do que se pode fazer com a tecnologia disponível naquele momento.

EDIT: Complementando, o Steam Deck é maior na altura, largura e profundidade e 4 anos mais novo (senão mais).

[InuK9]

Serge voltou de seu foro só pra comparar um portatil de 2017 com um de 2021? (mais pesado, maior e com menos bateria btw)

Confere Arnaldo?

[Z80a]

O switch é infelizmente ainda o video game portátil mais poderoso por 200 dolares, mesmo se você contar coisa tipo celular.
Open GL ES 3.0 capou android doloridamente

[Nash]

Se não contar celular, vai contar o que? VG xing ling? PC portátil? É basicamente o único vg portátil.
O lance de celular intermediário é que colocam SoCs bem defasados neles também (e só não vai ficar bem à frente do Switch em desempenho gráfico).

O que não muda o fato de que já passou da hora de atualizá-lo (e de certo já possuem um modelo praticamente pronto, só estão esperando a melhor hora para lançar). O X1 já vai para o sétimo ano.

[Z80a]

Se não contar celular, vai contar o que? VG xing ling? PC portátil? É basicamente o único vg portátil.
O lance de celular intermediário é que colocam SoCs bem defasados neles também (e só não vai ficar bem à frente do Switch em desempenho gráfico).

O que não muda o fato de que já passou da hora de atualizá-lo (e de certo já possuem um modelo praticamente pronto, só estão esperando a melhor hora para lançar). O X1 já vai para o sétimo ano.

Enquanto estiver vendendo pra cacete, a nintendo não tem nenhuma obrigação de fazer um novo.

[Kadaj]

Enquanto estiver vendendo pra cacete, a nintendo não tem nenhuma intenção* de lançar* um novo.

Corrigido.

[Wander]

Mas há um limite do que se pode fazer com a tecnologia disponível naquele momento.

EDIT: Complementando, o Steam Deck é maior na altura, largura e profundidade e 4 anos mais novo (senão mais).

Serge voltou de seu foro só pra comparar um portatil de 2017 com um de 2021? (mais pesado, maior e com menos bateria btw)

Confere Arnaldo?

O q eu estou discordando é só dessa visão determinista de q o console não pode fazer mais pq é portátil. É um caminho q a empresa escolheu, só isso. Não precisa ser necessariamente assim, mesmo sendo de 2017. A Nintendo não aposta em hardware mais moderno, se isso é bom ou ruim, vai da opinião de cada um.

[Z80a]

O q eu estou discordando é só dessa visão determinista de q o console não pode fazer mais pq é portátil. É um caminho q a empresa escolheu, só isso. Não precisa ser necessariamente assim, mesmo sendo de 2017. A Nintendo não aposta em hardware mais moderno, se isso é bom ou ruim, vai da opinião de cada um.

Quanto melhor seria um "hardware mais moderno" no exato form factor do switch?
Levando em conta o tijolo na cara que é a memoria mobile que TALVEZ de pra melhorar com um cache.

[Kadaj]

O q eu estou discordando é só dessa visão determinista de q o console não pode fazer mais pq é portátil. É um caminho q a empresa escolheu, só isso. Não precisa ser necessariamente assim, mesmo sendo de 2017. A Nintendo não aposta em hardware mais moderno, se isso é bom ou ruim, vai da opinião de cada um.

Não, assim, que a Nintendo é mão de vaca sabemos há muito tempo.
Mas não é simplesmente "porque é portátil", e sim que possivelmente à época (talvez antes ainda de 2017, uma vez que os aspectos técnicos são "travados" um tempo antes do lançamento) fosse o que desse pra se fazer, levando em consideração potência, tamanho (l x a x p), peso, duração da bateria, disponibilidade de componentes eletrônicos, custos mil e preço final pro consumidor.

"Ser portátil" é relativo tb. O Switch é feito pra crianças de várias idades brincarem. Então não poderia ser um trambolho grande e pesado.
A Valve pelo visto pensou num público mais velho.

[Nash]

Para época não tinha nada melhor msm não. Talvez desse para esperar um nova geração de Tegras, mas provavelmente seria só um pouco melhor e o maior limitador que seria a banda de memória, seria o mesmo limitador para qualquer empresa que fizesse um portátil na época.

Quanto melhor seria um "hardware mais moderno" no exato form factor do switch?
Levando em conta o tijolo na cara que é a memoria mobile que TALVEZ de pra melhorar com um cache.

Deck tem mais de 3x a banda do Switch e sem cache. Até o novo Switch sair se brincar teremos memórias ainda melhores. De qualquer forma, o DLSS vai ajudar a não precisar de tanta banda.

[Hayabasa]

O q eu estou discordando é só dessa visão determinista de q o console não pode fazer mais pq é portátil. É um caminho q a empresa escolheu, só isso. Não precisa ser necessariamente assim, mesmo sendo de 2017. A Nintendo não aposta em hardware mais moderno, se isso é bom ou ruim, vai da opinião de cada um.

Tu ainda perde tempo com ele, criticou a nintendo que o cidadão aparece todo mordido.

[Z80a]

Para época não tinha nada melhor msm não. Talvez desse para esperar um nova geração de Tegras, mas provavelmente seria só um pouco melhor e o maior limitador que seria a banda de memória, seria o mesmo limitador para qualquer empresa que fizesse um portátil na época.


Deck tem mais de 3x a banda do Switch e sem cache. Até o novo Switch sair se brincar teremos memórias ainda melhores. De qualquer forma, o DLSS vai ajudar a não precisar de tanta banda.

O deck tem uma bateria 4 vezes maior tambem.
40 Wh vs 13 Wh

[Nash]

O deck tem uma bateria 4 vezes maior tambem.
40 Wh vs 13 Wh

O consumo não vem só da memória, né fi!? Que por sinal baixa de consumo significativamente a cada geração.

[Z80a]

O consumo não vem só da memória, né fi!? Que por sinal baixa de consumo significativamente a cada geração.

Não, mas a memoria contribui pra caralho.

[Nash]

O Deck usa LPDDR5, enquanto que o Switch saiu com LPDDR4, isso deve representar já uns 40% de redução de consumo. Claro que por ser quad channel, no final consome mais, mas duvido que a ponto de inviabilizar qualquer coisa.
O que eu  duvido com força é a Nintendo colocando 16 funcking GB de Ram num portátil. 

Agora o TDP do Switch e do Deck nem é tão diferente assim.
Switch é 10-12W (o original), Deck é 15W, a questão é que o Deck não tem um "modo portátil" de baixo consumo e a bateria tem que ser suficiente para rodar em "docked mode" o tempo todo.

[Z80a]

O Deck usa LPDDR5, enquanto que o Switch saiu com LPDDR4, isso deve representar já uns 40% de redução de consumo. Claro que por ser quad channel, no final consome mais, mas duvido que a ponto de inviabilizar qualquer coisa.
O que eu  duvido com força é a Nintendo colocando 16 funcking GB de Ram num portátil. 

Agora o TDP do Switch e do Deck nem é tão diferente assim.
Switch é 10-12W (o original), Deck é 15W, a questão é que o Deck não tem um "modo portátil" de baixo consumo e a bateria tem que ser suficiente para rodar em "docked mode" o tempo todo.

Então, você acha que daria pra colocar quad channel no form factor do switch? tanto em termos de consumo de bateria quanto fisicamente.