Oficial Master Racer! [Tópico Oficial] V.5

[Caio]

Ponto positivo pra AOC, então. Muita marca tentaria te enrolar ao invés de reembolsar.

Sim, até teria um outro da AOC mesmo porque o bichão era lindo e tinha uma imagem maravilhosa, mas se os próprios caras da AOC me falaram "ah, isso aí é bem recorrente aqui", então é melhor mudar logo

[Saitou]

Otimização manda muito nesse quesito.
Minha build é um Ryzen 7 5700x com RTX 3060 ti e 32GB RAM 3200mhz, mesmo assim muito jogo da Stuttering e FPS drop (Sea of Thieves é um deles, não mantém os 144 nem que a porra). Mas não sou mongolóide e não vou deixar de jogar por isso, mas que é um caralho, é.

Fun fact: usei por 8 meses um monitor AOC Hero de 27 polegadas 144hz 1ms, paguei R$ 1280 numa promo... Ele começou a parar de funcionar nas frequências 120 e 144, levei na assistência e me ofereceram um novo ou reembolso, como eu já tinha comprado outro (LG Ultra Gear de 27, mesmas configs mas LG) e solicitei reembolso. Acho que por lei eles tem de reembolsar o valor de tabela atual e vão me mandar R$ 1600 + stonks demais

Com a montueira de ports cagados fica cada vez mais difícil fugir dos stutters tbm. Vide o Star Wars Fallen Order, vai dar stutter independentemente da configuração Mas no que eu conseguir fazer rodar a 60 com um mínimo de quedas tá valendo.

Aliais, monitor de 27? Carai, de 23 já é muito grande pra mim rsrsrs

[DinoSpD]

23” é GRAMDE???

Só se você se sentar colado no monitor. 

Eu estou adorando o ultrawide de 34”.

[Chozo Master]

23” é GRAMDE???

Só se você se sentar colado no monitor. 

Eu estou adorando o ultrawide de 34”.

Só se for 4K.
34" em 1440p fica horrível.

[Bio]

23” é GRAMDE???

guerreiro

[Saitou]

34
Fica uma TV na cara rsrsrsrs

[DinoSpD]

Só se for 4K.
34" em 1440p fica horrível.

Nem tanto. Se fosse 16x9, 4K realmente seria melhor, mas em 21x9 a densidade de pixels é razoavelmente alta.

Em termos de PPI, 34” WQHD tem 110 PPI, o mesmo que um 27” QHD. Um monitor de 34” 4K tem perto de 120 PPI.

[Shugo]

Nem tanto. Se fosse 16x9, 4K realmente seria melhor, mas em 21x9 a densidade de pixels é razoavelmente alta.

Isso que eu ia falar. 34" ultrawide deve ter a altura de um 27" mais ou menos? Nem é tão grande.

[Undying]

34
Fica uma TV na cara rsrsrsrs

<<<<<<<<<<<<49

[DinoSpD]

Isso que eu ia falar. 34" ultrawide deve ter a altura de um 27" mais ou menos? Nem é tão grande.

Sim, a altura é equivalente a um 27”. A largura extra é muito boa pra trabalhar. Colocar duas planilhas lado a lado e etc.

---

<<<<<<<<<<<<49

Pior que esse 49” mega ultra wide deve ser equivalente a 2 monitores de 27” colocados lado a lado, não?

[Saitou]

Minha TV da sala tem 40''
Peguei a mais barata que tinha

[Undying]

Sim, a altura é equivalente a um 27”. A largura extra é muito boa pra trabalhar. Colocar duas planilhas lado a lado e etc.

---

Pior que esse 49” mega ultra wide deve ser equivalente a 2 monitores de 27” colocados lado a lado, não?

Sim, o campo de visão na posição ideal é quase como o de um VR headset



Os jogos que suportam a resolução ficam muito bons

[Chozo Master]

Nem tanto. Se fosse 16x9, 4K realmente seria melhor, mas em 21x9 a densidade de pixels é razoavelmente alta.

Em termos de PPI, 34” WQHD tem 110 PPI, o mesmo que um 27” QHD. Um monitor de 34” 4K tem perto de 120 PPI.

Melhor então. Mas 27" 1440p não é lá mt coisa tb.
Fui de um 27" 4K (overkill) pra um 27" 1440p e o downgrade é enorme com texto e código.

Acho que o ideal é um 34" 16x9 4K, mas não tem nada do tipo.

[DinoSpD]

Downgrade ENORME já é exagero, pô…

A não ser que vc fique muito colado no monitor… 110 PPI a 50cm de distância já é muito bom.

[Saitou]

Novo Star Wars com port cagado pra PC para variar

[Saitou]

Só para placas 4090 pra cima:

https://twitter.com/Theswweet/status/165...1_&ref_url=

[Nash]

Esse já era pedra cantada, mas mesmo assim os caras conseguem surpreender.
17GB

[Orelha1]

Sim, até teria um outro da AOC mesmo porque o bichão era lindo e tinha uma imagem maravilhosa, mas se os próprios caras da AOC me falaram "ah, isso aí é bem recorrente aqui", então é melhor mudar logo

Esse monitor tem uma performance muito boa, mas o QA dele é terrível. Mas eu lembro de ouvir alguém que manja de hardware vendido no BR, dizendo que foi o mais vendido por uns 2 anos, o modleo 24" e 27".

Eu peguei um Asus de entrada, e a garantia deles é 3 anos, então tô de boa.

________________________________________________________________________________

E falando em monitor/TV, desse dia das mães não passa a compra da TV 4k, mas vai ser uma de entrada. A TV velha de guerra 1080p 37" tá com algumas manchas tensas, e nem dá pra assistir nada com cenas escuras mais   Pesquisar TV, principalmente de entrada, é um cu também pqp. Tu só acha review básico do básico, sem testes de contraste e brilho e tal. Minha faixa é 2000-2300, mas talvez consiga encaixar uma QLED da TCL que vi uns reviews bem bons, mas ela é 2600+. Vamos ver se rola algo no dia das mães...

[Chozo Master]

Downgrade ENORME já é exagero, pô…

A não ser que vc fique muito colado no monitor… 110 PPI a 50cm de distância já é muito bom.

Mesmo tamanho, mesma mesa, mesma distância.
Diferença é ultra perceptível em texto.

E fica pior ainda ao lado do Macbook 14" com seus absurdos 254ppi

Mas enfim, fiz a troca pra jogos (de 60 pra 144Hz) mas o ideal seria um 4k 144Hz. Infelizmente são mt caros pra qualidade de imagem que oferecem. Me recuso a pagar muito em IPS.

[Kakashisan]

Javascript is not enabled OR refresh the page to view

Click here to view the Tweet