14-03-2024, 02:01 PM
claramente o inuk9 é obcecado pelo ff7 original e o serge pelo remake, é algum cruzada pessoal que passa de todo limite do comportamento saudável de um pessoa em relação a algo que ela não gosta ou acha overrated
Oficial 16a Central PlayStation
|
14-03-2024, 02:01 PM
claramente o inuk9 é obcecado pelo ff7 original e o serge pelo remake, é algum cruzada pessoal que passa de todo limite do comportamento saudável de um pessoa em relação a algo que ela não gosta ou acha overrated
14-03-2024, 05:23 PM
14-03-2024, 05:47 PM
14-03-2024, 05:54 PM
Claro que tem, é um foro. Exatamente esse o motivo pelo qual todo mundo pode zuar seus takes horríveis.
![]() O cara muda de assunto do nada kkkk, eu heim. estar errado deve ser muito difícil, não saber o que responder deve ser estressante ![]()
Quem está mudando de assunto é vc, leia o começo da conversa de novo. E quem está errado tbm é vc, pois está me criticando por algo q vc tbm faz, e aliás faz muito mais do q eu.
Qto à opinião q vc ou outros energúmenos com seu nível mental abaixo de 0 tem sobre o q eu posto, não poderia me importar menos. Não balizo o q eu penso pela interpretação de analfabeto funcional de outros. E qto a zoar opiniões, as suas são tão insignificantes q não perco meu tempo fazendo isso e outras pessoas tbm não, pois geram somente pena.
14-03-2024, 06:52 PM
FF7R é legal, mas não é o que estavam esperando.
Kingdom hearts e FF de turno são audiências diferentes, e tentar vender um kingdom hearts sem donald soltando zettaflare ou final fantasy sem estrategia de turno é uma esquisitice. Z80a escreveu: (14-03-2024, 06:52 PM)FF7R é legal, mas não é o que estavam esperando. Exatamente, mas pra certas pessoas com inteligência abaixo do normal é difícil entender até uma obviedade dessas ![]()
14-03-2024, 07:58 PM
Z80a escreveu: (14-03-2024, 06:52 PM)FF7R é legal, mas não é o que estavam esperando.aposto que vc jogou os dois, e tem toda uma base para falar Wander escreveu: (14-03-2024, 06:59 PM)Exatamente, mas pra certas pessoas com inteligência abaixo do normal é difícil entender até uma obviedade dessas é que assim, o publico alvo de Final Fantasy 7R é quem curtiu a obra original, boa parte desse pessoal não tem mais saco pra sistema de combate por turnos. Somos a exceção, público médio pagante é cheio de frescuras e tabus "Ainnn nossa, esses cabelos carnavalescos, tinha que ser japonês!" ou "Sério que ainda fazem esse sistema parado em 2024?" Quando fui apresentar o Persona 3 Reload pros parças, só 1 encarou, o resto desdenhou exatamente por ser de turno e ter o tema de salvar o mundo... todos com poder aquisitivos e regularmente compram lançamentos. Apesar de não gostar de BG3 e jogos de estratégia, essa nova leva estão vendendo bem (sem comparar com games populares de gêneros padronizados), De um lado tempos games que vendem 8 Mi e são considerados "fracassos" ai vem um JRPG e vende 1kk e pessoal comemora muito.
14-03-2024, 08:21 PM
Zero escreveu: (14-03-2024, 08:07 PM)é que assim, o publico alvo de Final Fantasy 7R é quem curtiu a obra original, boa parte desse pessoal não tem mais saco pra sistema de combate por turnos. Somos a exceção, público médio pagante é cheio de frescuras e tabus "Ainnn nossa, esses cabelos carnavalescos, tinha que ser japonês!" ou "Sério que ainda fazem esse sistema parado em 2024?" Rapaz, eu entendo q o público hoje curte mais action rpgs do q turn-based, portanto a estratégia mercadológica da Square faz sentido. E nem estou entrando na questão de saber se o jogo é um bom action RPG ou não. Pode ser q sim. Mas avaliando as coisas por um prisma mais amplo, é claro q estão apenas pegando um nome altamente conhecido e hypado (FF7) e alterando o enredo pra incluir coisas q fazem sucesso hoje, como elementos moe, timelines, tudo pensando em atingir o maior público possível. Só q, por exemplo, se eu assisti ao Matrix 1 décadas atrás e agora veio o 4, eu espero uma experiência q seja fiel ao universo criado e digna da qualidade q existia antes. E aí vira um argumento extremamente simplista e desonesto qdo alguém vem dizer q eu estou só "sendo nostálgico" ao reclamar q o jogo não entrega algo parecido com o antigo. Não é ser contra qualquer inovação, mas existe um core principal, um mínimo ali q é essencial e precisa ser respeitado pra não distorcer completamente a experiência original. Então se um jovem q nasceu há 15 anos joga isso e curte, blz, eu não julgo. Mas quem teve a experiência anterior e tem uma visão mais ampla das coisas poderia ser mais honesto na avaliação, e é óbvio q ser fiel ao produto original pelo menos em certos aspectos basilares é importante. Hoje a gente engole muita "reimagination" por causa de marketing, pq "tá todo mundo jogando e comentando, e eu não posso ficar de fora" e nisso se joga todo o senso crítico na lata do lixo. Não tô dizendo q a pessoa não pode se divertir. Mas ter consciência do q é aquele produto e não colocar uma venda e fingir q a obra original não existe seria bom. Wander escreveu: (14-03-2024, 08:21 PM)Não tô dizendo q a pessoa não pode se divertir. Mas ter consciência do q é aquele produto e não colocar uma venda e fingir q a obra original não existe seria bom. Isso vc tirou do cu. Se tem uma coisa que ngm vai parar de punhetar é o FFVII original. E seu exemplo com Matrix tem nada a ver, seria basicamente o equivalente a fazer um remake de uma série ou filme, não uma continuação. Aliás aqui vai uma pergunta pros especialistas que não jogaram e estão criticando a falta de combate de turno. O que o sistema de turno do original tinha que o remake não tem? Pq o sistema do remake é de turno tbm, a diferença é que o jogo te da o que fazer enquanto vc espera o turno do seu personagem, e ao contrario do FFXVI há vários elementos de RPG clássico nas batalhas. InuK9 escreveu: (14-03-2024, 09:30 PM)Isso vc tirou do cu. Se tem uma coisa que ngm vai parar de punhetar é o FFVII original. E seu exemplo com Matrix tem nada a ver, seria basicamente o equivalente a fazer um remake de uma série ou filme, não uma continuação. Acho q vc não entendeu, eu tô falando q, ao fazer o remake (ou avaliar o mesmo), a obra original precisa ser levada em consideração. Por qual motivo a S-E não lançou um action RPG parecido com FF7R, mas com outro nome? Pq o nome FF7 vende, só q eles estão "cagando" pra quem jogou lá em 1997 e esperava algo diferente. Sobre o sistema de batalha, uma coisa q era brilhante no original era o sistema de materias, e um ARPG dificilmente implementaria um sistema desses corretamente, preservando a customização e estratégia q existia. Então sim, pode ser bom como action, mas a experiência original fica perdida pra quem esperava algo assim com gráficos mais atuais.
14-03-2024, 10:23 PM
Isso só prova o ponto que vc so ta criticando por criticar, o sistema de matéria está praticamente inalterado do original, só existem alguimas materias de skills novas e diferentes de resto é a mesma coisa. O jogo não é action no sentido que vc quer colocar. Sim é mais dinâmico pq vc pode se mover e usar ataques basicos entre as ações dos personagens mas ainda existe a ATB e suas amadas matérias (assim como sistema de lv delas). Então se vc achava "brilhante" no original não vejo pq achar ruim agora.
O jogo está muito mais próximo a FFXII do que a um KH. E FFXII é basicamente um jogo de turno só que bem mais dinâmico.
14-03-2024, 10:39 PM
Vilela escreveu: (14-03-2024, 07:58 PM)aposto que vc jogou os dois, e tem toda uma base para falarYep, FF7 inteiro, FF7R até mais ou menos a queda do setor (ai o PS4 dando sopa com ele parou de dar sopa) e KH1 e 2 Não achei FF7R ruim, mas assim se você quer apresentar pra alguém o FF7, tem que ser a versão de bonequinho gouraud shade deformando , porque o R é um kingdom hearts sem mickey.
14-03-2024, 10:42 PM
Wander escreveu: (14-03-2024, 08:21 PM)Rapaz, eu entendo q o público hoje curte mais action rpgs do q turn-based, portanto a estratégia mercadológica da Square faz sentido. E nem estou entrando na questão de saber se o jogo é um bom action RPG ou não. Pode ser q sim.Esse negocio de "povo não curte mais JRPG de turno" é balela inventada por diretor filminho tosco. 10 dos 40 jogos mais vendidos no switch são JRPG de turno, e isso sem contar pokemon.
14-03-2024, 10:56 PM
InuK9 escreveu: (14-03-2024, 10:23 PM)Isso só prova o ponto que vc so ta criticando por criticar, o sistema de matéria está praticamente inalterado do original, só existem alguimas materias de skills novas e diferentes de resto é a mesma coisa. O jogo não é action no sentido que vc quer colocar. Sim é mais dinâmico pq vc pode se mover e usar ataques basicos entre as ações dos personagens mas ainda existe a ATB e suas amadas matérias (assim como sistema de lv delas). Então se vc achava "brilhante" no original não vejo pq achar ruim agora. Beleza, mas sobre o "brilhante", acho q se considerar a época, era sim. Povo babava os Desperation Attaxks do FF6, então não vejo pq tentar diminuir o sistema de materias do 7. Z80a escreveu: (14-03-2024, 10:42 PM)Esse negocio de "povo não curte mais JRPG de turno" é balela inventada por diretor filminho tosco. Acho q vc tem razão, não pensei por esse lado.
14-03-2024, 11:05 PM
Tomei uma surra de perfect
como diria o filósofo smizinho, será que ele pagou pelo meu jogo e pelo dele?
14-03-2024, 11:06 PM
Comprou o meu jogo também seu filho da puta?
15-03-2024, 06:04 PM
(Última alteração: 15-03-2024, 06:05 PM por viceprince.)
FF7 Rebirth, até o momento, vem sendo meu jogo preferido da atual geração e enxergo infinitos problemas no FF7 original, não me empolgo com KH e concordo que existe "gordura" no VII Remake.
E longe de mim dizer que ele objetivamente está entre os melhores, porque sei que não é o caso, mas o trabalho de reconstrução em cima de coisas que só funcionavam no original por conta de imaginação e subjetividade é uma experiência inigualável. Z80a escreveu: (14-03-2024, 10:39 PM)Yep, FF7 inteiro, FF7R até mais ou menos a queda do setor (ai o PS4 dando sopa com ele parou de dar sopa) e KH1 e 2KH sem Mickey e com personagens do FF7, só vi vantagens. ![]()
16-03-2024, 07:30 PM
O homem era um visionário |
« Mais Antigo | Mais Recente »
|