Oficial Tópico de Vendas Gerais de Consoles e Jogos - Famitsu, Circana, etc
De todas as regiões e todas as plataformas
Chozo Master escreveu: (14-05-2024, 09:16 AM)Ué , é previsão da própria Sony. Vai reclamar com ela.
Previsão de apenas 18 M no proximo ano.

Launch aligned o Switch vai fazer isso com só os dois próximos quartos.
ela também previu 25 milhões, ela vai errar de novo, só que dessa vez para mais

ps5 pro + gta 6 = 800 bilhões
Responder
Meio Kilo escreveu: (14-05-2024, 09:07 AM)vi hate e bait

Tô exagerando pra baitar mesmo, mas a Nintendo de fato vende um hardware com muito lucro (e tá vendendo hardware pra caralho) e suas franquias 1st são todas de muito sucesso, até as de baixo orçamento. Então não surpreende mesmo que a margem de lucro da Nintendo seja muito mais alta.
Responder
Tiops escreveu: (14-05-2024, 09:21 AM)Tô exagerando pra baitar mesmo, mas a Nintendo de fato vende um hardware com muito lucro (e tá vendendo hardware pra caralho) e suas franquias 1st são todas de muito sucesso, até as de baixo orçamento. Então não surpreende mesmo que a margem de lucro da Nintendo seja muito mais alta.
1 2 switch entra na sua descrição, e a desgraça vendeu muito mais que jogos excelentes.
Responder
Tiops escreveu: (14-05-2024, 09:21 AM)Tô exagerando pra baitar mesmo, mas a Nintendo de fato vende um hardware com muito lucro (e tá vendendo hardware pra caralho) e suas franquias 1st são todas de muito sucesso, até as de baixo orçamento. Então não surpreende mesmo que a margem de lucro da Nintendo seja muito mais alta.

Eu fico feliz que a nintendo da um tapa na cara dos graficistas pseudo jogadores, com Tablet defasado consegue entregar experiência marcantes.

Pessoal da nintendo hypa o próximo grande título de uma série aclamada... jogadores de Play\Xbox ultimamente só sabem falar do próximo Midgen que vai rodar jogos em maior resolução e luzes!! E ambos são babacas por motivos diferentes, não se engane! Emo
Responder
Chozo Master escreveu: (14-05-2024, 08:18 AM)

Square Enix said:
-FF16 sales fell short of expectations. Initial momentum was in line with expectations, but the games failed to reach FY goal as its momentum slowed. No updates from sales number last announced at 3 million
-FF7 Rebirth sales fell short of expectations. Initial momentum didn't reach an internal target. No sales number to share
-Foamstars fell short of expectations. Initial momentum didn't reach an internal target. No sales number to share

Investors react:
-sell shares heavily, stocks fell to the day's trading limit
-concerns are pipelines have become too empty, no big titles that can lift up the company's top line over the next couple of years
O amor venceu.
Responder
Meio Kilo escreveu: (14-05-2024, 09:25 AM)1 2 switch entra na sua descrição, e a desgraça vendeu muito mais que jogos excelentes.

Cara, o último hardware da Nintendo q foi compatível com a sua geração foi o GC, lá no início do século. De lá pra cá, todo console da Nintendo está muito abaixo dos concorrentes no quesito HW. Aí inventaram uma história de "esse console aqui é portátil, não pode comparar com console de mesa", o q é uma bela história pra boi dormir. É um híbrido q pode usado em ambos os modos, mas como roda na TV, pode sim ser comparado.

E tudo bem... É a estratégia da Nintendo, deu certo, vendeu e tal. Mas essas margens de lucro têm q ser entendidas levando em consideração o baixo custo tanto com console qto com os jogos.
Responder
Wander escreveu: (14-05-2024, 09:52 AM)Cara, o último hardware da Nintendo q foi compatível com a sua geração foi o GC, lá no início do século. De lá pra cá, todo console da Nintendo está muito abaixo dos concorrentes no quesito HW. Aí inventaram uma história de "esse console aqui é portátil, não pode comparar com console de mesa", o q é uma bela história pra boi dormir. É um híbrido q pode usado em ambos os modos, mas como roda na TV, pode sim ser comparado.

E tudo bem... É a estratégia da Nintendo, deu certo, vendeu e tal. Mas essas margens de lucro têm q ser entendidas levando em consideração o baixo custo tanto com console qto com os jogos.
Parabains 10 horas

O Famicom e NES entram onde aê? cê quer potência? Compra um PC
Responder
Meio Kilo escreveu: (14-05-2024, 10:17 AM)Parabains 10 horas

O Famicom e NES entram onde aê? cê quer potência? Compra um PC

Pra época deles, eram bons hardwares de videogame, ué Lol
Responder
Wander escreveu: (14-05-2024, 10:22 AM)Pra época deles, eram bons hardwares de videogame, ué Lol

Cara, eles ficaram defasados muito rapidamente, a quantidade de PCs\consoles que estavam saindo e traziam gráficos melhores era bem alta. Calma lá As 2 gerações que a Nintendo investiu em poderio de fogo bruto foi N64 e Game Cube... e que interessante, foram logo as 2 que ela mais tomou surra (fora o WiiU).
Responder
Zero escreveu: (14-05-2024, 10:27 AM)Cara, eles ficaram defasados muito rapidamente, a quantidade de PCs\consoles que estavam saindo e traziam gráficos melhores era bem alta. Calma lá As 2 gerações que a Nintendo investiu em poderio de fogo bruto foi N64 e Game Cube... e que interessante, foram logo as 2 que ela mais tomou surra (fora o WiiU).

Mas o PC sempre foi mais forte q os consoles por motivos óbvios. Qdo falo q um VG tem um HW bom pra sua geração, estou dizendo q ele é compatível com o q se espera dele naquele momento histórico, principalmente qdo comparado à concorrência. Ou seja, qdo não existe uma diferença de uma geração ou mais em termos de poder de fogo.

E não é verdade q ela só investiu em HW no N64 e GC. O SNES era um pouco mais forte q o Mega, por exemplo.
Responder
Rinha de mongol  acionistas.
Responder
Zero escreveu: (14-05-2024, 10:27 AM)Cara, eles ficaram defasados muito rapidamente, a quantidade de PCs\consoles que estavam saindo e traziam gráficos melhores era bem alta. Calma lá As 2 gerações que a Nintendo investiu em poderio de fogo bruto foi N64 e Game Cube... e que interessante, foram logo as 2 que ela mais tomou surra (fora o WiiU).
Mas só porque eles foram superados não quer dizer que não eram potentes quando lançaram ué. E o NES lançou no Japão dois anos antes, em 1983. Posso estar errado, mas não lembro de muitos consoles mais potentes pra época.

Não entendo essa mania de fingir que NES/SNES eram fracos de hardware. Como se coisas como SMB1, F-Zero, Star Fox e DKC não existissem. Tanto que o marketing da Nintendo fazia questão de esfregar na cara da Sega a superioridade dos gráficos, cores e músicas.
Responder
Wander escreveu: (14-05-2024, 10:32 AM)Mas o PC sempre foi mais forte q os consoles por motivos óbvios. Qdo falo q um VG tem um HW bom pra sua geração, estou dizendo q ele é compatível com o q se espera dele naquele momento histórico, principalmente qdo comparado à concorrência. Ou seja, qdo não existe uma diferença de uma geração ou mais em termos de poder de fogo.

E não é verdade q ela só investiu em HW no N64 e GC. O SNES era um pouco mais forte q o Mega, por exemplo.

Você esta olhando o Snes pelo angulo errado, ela demorou 2 anos a lançar o console e usou peças mais em conta, nessa época o material que fabricava alguns chips estava extremamente caro, o que afetou bastante os arcades e limitou algumas criações.... inclusive a criação do Snes. Se não me falha memória a crise se extendeu até meados de 1992. Nesse periodo Sega/ Nintendo e todas softhouses de arcade estavam usando bastante "criatividade" pra cortar processamento/ Uso de memória.

Alias SFII sofreu bastante por essa crise, aprendendo sobre o desenvolvimento do game que soube dela.

Amilima escreveu: (14-05-2024, 10:33 AM)Rinha de mongol  acionistas.

Se o pessoal está com ações em jogo, é valido a rinha.... o que não parece ser o caso!!
Responder
Zero escreveu: (14-05-2024, 10:42 AM)Você esta olhando o Snes pelo angulo errado, ela demorou 2 anos a lançar o console e usou peças mais em conta, nessa época o material que fabricava alguns chips estava extremamente caro, o que afetou bastante os arcades e limitou algumas criações.... inclusive a criação do Snes. Se não me falha memória a crise se extendeu até meados de 1992. Nesse periodo Sega/ Nintendo e todas softhouses de arcade estavam usando bastante "criatividade" pra cortar processamento/ Uso de memória.

Alias SFII sofreu bastante por essa crise, aprendendo sobre o desenvolvimento do game que soube dela.


Se o pessoal está com ações em jogo, é valido a rinha.... o que não parece ser o caso!!

Tô não, filho Lol

Um console não deixa de pertencer à mesma geração do outro pq foi lançado alguns anos depois. A geração muda por um movimento mercadológico e de evolução da tecnologia, qdo já é possível fazer coisas completamente superiores ao q a gen anterior fazia, ou seja, qdo há uma diferença expressiva o suficiente pra justificar a alcunha de console da nova gen pra um VG novo.

O Dreamcast foi lançado anos antes do PS2, o GC anos APÓS o PS2, e no entanto todos eles pertencem à mesma geração.
Responder
Wander escreveu: (14-05-2024, 10:46 AM)Tô não, filho Lol

Um console não deixa de pertencer à mesma geração do outro pq foi lançado alguns anos depois. A geração muda por um movimento mercadológico e de evolução da tecnologia, qdo já é possível fazer coisas completamente superiores ao q a gen anterior fazia, ou seja, qdo há uma diferença expressiva o suficiente pra justificar a alcunha de console da nova gen pra um VG novo.

O Dreamcast foi lançado anos antes do PS2, o GC anos APÓS o PS2, e no entanto todos eles pertencem à mesma geração.

Se deixei entendido que ambos são de geração diferente, não foi a intenção, peço perdão pelo vacilo!! A real intenção é que em pouco tempo o Snes, devido ao contexto da escolha de seus chips ficou rápidamente defasado e barateou a fabricação do console. Idependente disso tudo MegaDrive e Snes, como consoles populares e fracos, supriram muito bem a geração de excelentes jogos.
Responder
Wander escreveu: (14-05-2024, 10:46 AM)Tô não, filho Lol

Um console não deixa de pertencer à mesma geração do outro pq foi lançado alguns anos depois. A geração muda por um movimento mercadológico e de evolução da tecnologia, qdo já é possível fazer coisas completamente superiores ao q a gen anterior fazia, ou seja, qdo há uma diferença expressiva o suficiente pra justificar a alcunha de console da nova gen pra um VG novo.

O Dreamcast foi lançado anos antes do PS2, o GC anos APÓS o PS2, e no entanto todos eles pertencem à mesma geração.
geração é coisa de putinha aborteira, isso não existe mais, os consoles estão cada vez mais tempo no mercado, as placas de vídeo, toda hora a nvidia taca algo para deixar a sua obsoleta, tá tudo muito diferente, console é só um lugar onde tu pode jogar, igual um celular, um pc, e sempre vai ser no pc o topo gráfico, o switch perdia pq ele tava feio até para um celular, o que não deve ocorrer com o switch 2, aí todo mundo vai poder jogar, no hardware que mais lhe agrada, único console que vai ter necessidade de comprar vai ser o switch 2 pelos exclusivos da nintendo, o resto, rodaremos tudo no pc com o gráfico supremo.
Responder
Imigrante Italiano escreveu: (14-05-2024, 10:41 AM)Mas só porque eles foram superados não quer dizer que não eram potentes quando lançaram ué. E o NES lançou no Japão dois anos antes, em 1983. Posso estar errado, mas não lembro de muitos consoles mais potentes pra época.

Não entendo essa mania de fingir que NES/SNES eram fracos de hardware. Como se coisas como SMB1, F-Zero, Star Fox e DKC não existissem. Tanto que o marketing da Nintendo fazia questão de esfregar na cara da Sega a superioridade dos gráficos, cores e músicas.

Não eram fracos, mas nem de longe eram os mais potentes, é isso que quero dizer, a Nintendo construiu um hardware equilibrando Poder com proposta que querem entregar, nem mais nem menos, com menor budget possível.

O que quero dizer, poder só importa se ele tem um propósito, ficar fazendo consoles hyper poderosos com preços exorbitantes provou não ser solução, isso vem desde os anos 80. Nintendo conseguiu entregar um excelente resultado com o budget pro Snes, o Mega menos mas ainda sim um excelente console pra sua proposta. É isso.
Responder
mas que papo bobo é esse?
Responder
Vilela escreveu: (14-05-2024, 01:02 PM)mas que papo bobo é esse?

Estamos dando contexto de mercado para escolhas das empresas, números vazios é coisa de vilela!! ^_^
Responder
Zero escreveu: (14-05-2024, 12:59 PM)Não eram fracos, mas nem de longe eram os mais potentes, é isso que quero dizer, a Nintendo construiu um hardware equilibrando Poder com proposta que querem entregar, nem mais nem menos, com menor budget possível.

O que quero dizer, poder só importa se ele tem um propósito, ficar fazendo consoles hyper poderosos com preços exorbitantes provou não ser solução, isso vem desde os anos 80. Nintendo conseguiu entregar um excelente resultado com o budget pro Snes, o Mega menos mas ainda sim um excelente console pra sua proposta. É isso.

Nisso eu concordo com você, o ideal pra console é ser feito com equilíbrio de potência, preço etc. Mas aí isso vale pra a maioria dos consoles, tirando umas exceções tipo Neo Geo (que era potente e caríssimo) ou o próprio Wii (que era fraquinho).

Por exemplo, eu não vejo o SNES e PS4 sendo muito diferentes nesse quesito. Ambos são decentemente potentes para suas épocas (em relação a consoles), com um preço razoável para o público, e tal.

Agora quando se trata dos portáteis da Nintendo, aí sim eu concordo que ela fazia hardware fraco de propósito, até porque nesse caso a duração das pilhas era prioridade nº1.
Responder