25-05-2018, 11:09 AM
Clamper escreveu: (25-05-2018, 12:09 AM)Sim, mas se antes essas influências eram inconscientes e sutis hoje o processo é forçado e abrupto.Quase sempre as influências são conscientes, propositais, quando não, com função pedagógica, exemplar e moralmente direcionada.
Sem contar que era uma obra que não tinha essa mentalidade anteriormente por anos, e de repente passou a ter. Óbvio que muitos fãs não vão gostar de uma mudança repentina.
Uma pintura ou escultura numa igreja medieval, por exemplo, expressava o que acontecia com aqueles que não seguiam os dogmas religiosos e eram corrompidos pelo demônio, Scarface (o original da década de 20), claramente carregava a mensagem de que quem seguisse a vida do crime iria morrer de forma trágica. Até movimentos artísticos questionadores e aparentemente inconscientes como o dadaísmo no fundo carregam uma intenção de desconstrução e questionamento.
Mas o que realmente importa dessa discussão e que acontece de forma contrária nesse anúncio, é que a suposta razão ideológica (personagem feminina) é tão irrelevante, crível de realidade e totalmente aceitável dentro do contexto de jogo, que a reclamação acaba sendo vazia de sentido e um exemplo equivocado de demanda real que poderia servir como crítica legítima a tentativa dos SJWs tentarem contaminar a indústria com seus ideais. É aceitável mulheres com combatente militares, é aceitável mulheres tendo algum papel nesse período histórico, então, não há nada que justifique o choro.
A suposta legitimidade histórica de "não tinham mulheres no pelotão de frente" é apenas uma desculpa ruim que oculta a verdade de que esse tipo de representação é totalmente aceitável e está longe de soar absurda.