18-01-2022, 06:55 PM
viceprince escreveu: (18-01-2022, 06:23 PM)Cara, acho que ainda não fiz claro: o meu ponto não é que agora com Actvision e Bethesda, Sony e Nintendo são cartas fora do baralho e não tem condições de disputar mercado com a Microsoft, mas sim que a MS demonstra uma atitude que pode simplesmente comprar qualquer empresa, subsidiar o que for preciso, sem qualquer necessidade mínima de retorno ou projeção de lucro, porque o objetivo é ganhar o mercado a qualquer custo.
Imaginemos que a Sony tivesse dinheiro e comprasse uma Square-Enix da vida, por exemplo, seria ótimo para a marca Playstation, ruim para a indústria porque Square lança jogo para todas as plataformas, mas mesmo sendo ruim para as outras fabricantes, a Sony teria que economizar em aquisições por muitos anos para recuperar o valor investido e no máximo compraria estúdios pequenos nesse meio tempo. Fãs da Nintendo teriam que adotar outras devs menores de JRPG para ocupar esse espaço, fãs do XBOX não teriam tanto impacto porque a marca não tem tanta proximidade com jogos do gênero e continuariam priorizando os WRPGs que faz parte de seus estúdios próprios.
A M$ comprando a Actvision um ano depois da Bethesda cria uma instabilidade de que qualquer empresa pode ter que mudar seus planos de uma hora para outra porque nunca vai faltar dinheiro ou será necessário perspectiva de lucro para ela (MS) ter uma posição agressiva.
Todas as fabricantes de console já fizeram grandes aquisições (pensando em estúdios), mas eu não acho que comprar conglomerados que possuem vários estúdios seja a mesma coisa para a indústria.
E desde quando liderança é monopólio?
A meu ver, XBOX One foi um concorrente digno e o Switch deve até passar o PS4 em vendas.
A Sony paga pra ter FF só no console dela, agora a M$ ta pagando pra ter COD só no console dela.
