08-06-2023, 01:52 PM
Gbraga escreveu: (08-06-2023, 01:38 PM)"Localização de jogos é mais frequente no PS4 que no PS3" não é um argumento que eu discordaria.
"PS4 é melhor que o PS3" é.
Você tá tentando fazer um ser igual ao outro, não é.
"PS4 é melhor que o PS3 porque eu posso jogar mais jogos de PS3 da série Yakuza em inglês" é similar a "PS5 é melhor que o PS4 porque eu posso jogar os jogos de PS4 também", que é outro argumento que é comum, mas eu também discordo.
Yakuza no PS3 envolve 0, Kiwami 1 e Ishin, Yakuza no PS4 envolve Judgment, Kiwami 2 e Ishin Remake. Não vejo como é perto de polêmico considerar dessa forma.
"Prefiro PS4 porque tenho acesso a todos em um idioma que eu entenda" é um argumento perfeitamente justo e que eu vou concordar, "esses jogos na verdade só contam como PS4" que é intelectualmente desonesto. Jogo de PS3 não deixa de ser de PS3 porque eu joguei a versão PC a 4K e 60fps.
Pro T-Rex então o PS4 não tem nenhum Yakuza na verdade, porque ele não entende inglês. Uma pena o flop do PS4. Yakuza PS2 Bomba Patch é o único que conta.
Pode incluir o Kiwami 1 na lista das lixeiras também.
Saturn nem é gente. SEGA só começou a prestar quando desistiu de console.
Mais uma falsa equivalência.
Eu jogar no PC não anula o fato de que era perfeitamente acessível ao público ocidental jogar no PS4. Este NÃO é o caso de jogos de PS3 que nunca foram lançados no Ocidente, e sendo jogos essencialmente focados em contar uma história, também são absolutamente inacessíveis para 99% do público Ocidental.
Mas enfim, semântica. Meu ponto é que para o público ocidental, o qual fazemos parte, o PS4 teve uma biblioteca melhor. Se o seu argumento for o de que "se contar os jogos Japan only, que eu jogo e entendo sem problemas, o PS3 é melhor", então... Ok? Parabéns? Ainda que fosse uma afirmativa verdadeira (e eu não sou versado em todos os jogos Japan only de ambos os consoles para saber), seria absolutamente irrelevante para mim.