30-08-2023, 10:19 AM
Gbraga escreveu: (29-08-2023, 11:40 PM)Mesmo de forma isolada, sem comparar com Dark 2, não concordaria com isso. Não é como se antes de Demon's Souls não existisse jogo frenético, DMC4 saiu um ano antes. Souls ser mais lento que a imesna maioria dos jogos de ação era parte do apelo pra mim, inclusive. Não é como se a indústria tivesse movido de jogos lentos pra jogos rápidos, foi só a From mesmo, a indústria sempre gostou de coisa alussnada.
Única coisa que vejo o tempo pesando pros jogos mais fracos dessa leva é o fato de terem vários deles agora pra quem tá começando. Na época era o que tinha pra hoje, ninguém ia deixar de jogar um Souls novo sendo que já jogou centenas de horas do último só porque não é tão bom assim. Mas se o caba não jogou literalmente nada, eu diria pra jogar Demon's, Dark, Bloodborne e Sekiro e boa, deixa pra jogar os outros depois se ainda quiser mais depois de esgotar esses, não recomendo ir na ordem de lançamento necessariamente.
Ainda mais com o quão rejogáveis são os jogos. Jogar cada um dos bons duas vezes >>>> jogar todos uma vez cada.
Mas justamente esse é o ponto, jogos de Bloodborne para frente ficaram muito mais rápidos, mas Demon Souls e Dark continuam funcionando pq a base é sólida
Talvez pular de Elden Ring para DS1 cause uma estranheza, mas se entender a proposta de jogo cadenciado não vai ser problema
DS2 é ruim em praticamente todos os aspectos
Ele te permite cancelar ações e usar até múltiplos itens, mas é um jogo extremamente inferior aos anteriores em tudo
Para ser honesto, tem que dar crédito pelo jogo ter saído pelo menos, claramente é um jogo desesperado