7he Last Guardian - Reviews
It's been 83 years
#61
O manolo da Digital Foundry suspeita que os problemas de framerate estejam atrelados a física do jogo mesmo.

E o y2kev da gaf (que já terminou o jogo), disse que é estranha a incidência de taxas baixas - em ambientes vastos e detalhados, acontece do jogo rodar a 30 sem mtos problemas. Em outros confinados, o jogo cai muito.
Responder
#62
Mano, esse negocio de framerate zoado deve ser uma piada interna da Team Ico, pq nao e possivel lancar tamanho slideshow depois de SOTC ter sido zoado por anos por causa das quedas de frame.
Responder
#63
InuK9 escreveu: (05-12-2016, 12:54 PM)Não diria lixoso, está longe disso, mas se eu fosse chutar, daria um 6 pra ele. Vou comprar usado visto que jogos focados no Single player são bem fáceis de comprar depois de um tempo.

[Imagem: twitchtv_emote_faces87_zpsvhif6wrb.png]
Responder
#64
10fps no ps4 vanilla

TEAM ICO MELHOR DEV DA GEN
Responder
#65
InuK9 escreveu: (05-12-2016, 12:54 PM)Não diria lixoso, está longe disso, mas se eu fosse chutar, daria um 6 pra ele. Vou comprar usado visto que jogos focados no Single player são bem fáceis de comprar depois de um tempo.

Concordo, tem que ver também a duração do jogo e o preço.

Pagar 140 reais em um jogo de 5 horas.
Responder
#66
Que pena que flopou :(

Po, quando for assim que adiem então. Expliquem que tá com problemas e os caralho. Melhor que lançar capenga.

Sem problemas técnicos, pelo visto seria um novo clássico esse negócio.
Responder
#67
Bent McLovin escreveu: (05-12-2016, 12:59 PM)Que pena que flopou :(

Po, quando for assim que adiem então. Expliquem que tá com problemas e os caralho. Melhor que lançar capenga.

Sem problemas técnicos, pelo visto seria um novo clássico esse negócio.

Loles
Responder
#68
Saitou escreveu: (05-12-2016, 12:54 PM)Mais ou menos, isso pode ser algum bug de programação no jogo, ou o console do cara tá bichado (tipo meu ps3 antes de morrer rodando enslaved, bugs em todo canto)

é que no gaf um reviewer postou a info de que já tem 16 horas de jogo e o game nunca apresentou essa bizarrice aí em cima. internet é serious business.
Responder
#69
Square_ escreveu: (05-12-2016, 12:59 PM)Concordo, tem que ver também a duração do jogo e o preço.

Pagar 140 reais em um jogo de 5 horas.

Mas a duração segundo as análises é entre 10 a 15 horas. Comparam a duração do SoTC.
Responder
#70
Bent McLovin escreveu: (05-12-2016, 12:59 PM)Que pena que flopou :(

Po, quando for assim que adiem então. Expliquem que tá com problemas e os caralho. Melhor que lançar capenga.

Sem problemas técnicos, pelo visto seria um novo clássico esse negócio.

Eles não tem mais cara pra pedir adiamento... e isso é algo que podem consertar com patch depois, de qualquer forma.
Responder
#71
Square_ escreveu: (05-12-2016, 12:59 PM)Concordo, tem que ver também a duração do jogo e o preço.

Pagar 140 reais em um jogo de 5 horas.

Fake. No mínimo, o dobro.
Responder
#72
O título está errado, o correto é

8he Last Guardian - Reviews
Responder
#73
Outra coisa, se o jogo melhorar com patches, não é um problema tão sério, hoje em dia tem tanto jogo que sai com problemas mas depois consertam com o tempo, que a gente já tá acostumado, gostaria de ninguém fazendo mais isso, mas se arrumarem mesmo, daí o certo é retirar as críticas.

Mas esse é um tópico de notas, e essa crítica especializada não tem o costume de chamar os jornalistas pra avaliar o mesmo jogo de novo depois dos patches, só as notas dos usuários são influenciadas por isso, e nota de usuário por um lado pode ser mais confiável por ser gente que nem a gente que é mais difícil de comprar e não fica usando esses critérios de joguinho arte, por outro lado pode ser menos confiável pois qualquer idiota pode ir lá e fazer um review nível Baixaki, mas reviews de usuários são obrigatórios pra saber como um jogo que recebe muitos patches está nesse momento.
Responder
#74
E pensando bem, foi ótimo mudar de gen... no PS3 seria um Gears rodando no Wii
Responder
#75
Nickelodeon escreveu: (05-12-2016, 01:03 PM)Outra coisa, se o jogo melhorar com patches, não é um problema tão sério, hoje em dia tem tanto jogo que sai com problemas mas depois consertam com o tempo, que a gente já tá acostumado, gostaria de ninguém fazendo mais isso, mas se arrumarem mesmo, daí o certo é retirar as críticas.

Mas esse é um tópico de notas, e essa crítica especializada não tem o costume de chamar os jornalistas pra avaliar o mesmo jogo de novo depois dos patches, só as notas dos usuários são influenciadas por isso, e nota de usuário por um lado pode ser mais confiável por ser gente que nem a gente que é mais difícil de comprar e não fica se achando culturado, por outro lado pode ser menos confiável pois qualquer idiota pode ir lá e fazer um review nível Baixaki.

Que pode ser consertado com o tempo, sem dúvidas. Só que o vale é o lançamento, acho que tem que continuar assim.

A única merda é quando mídia se junta para queimar um jogo. Felizmente, não é o caso aqui, pois as notas estão girando na faixa de 8 pra cima.
Responder
#76
Clamper escreveu: (05-12-2016, 12:57 PM)[Imagem: twitchtv_emote_faces87_zpsvhif6wrb.png]

vc vai jogar e vai quebrar a cara, printe e me quote depois hihihi.

sem contar que meu sistema de avaliação é bem diferente dessa escola de samba que vcs estão acostumados. Nunca dei 10 pra um jogo.
Responder
#77
The Daily Dot 10/10
http://www.dailydot.com/parsec/the-l...ardian-review/

Time 5/5
http://time.com/4588009/the-last-guardian-review/
Responder
#78
Atualizando com as notas mais recentes:

Geek Culture - 9.8/10

Slant Magazine - 6/10

NGB - 9/10

IGN - 7/10

IGN Italy - 8.9/10

IGN Spain- 8.5/10

PSU - 9/10

Videogamer - 9/10

Gamespot - 9/10

The Jimquisition - 6.5/10

Eurogamer - Essential

Polygon - 7.5/10

Gamezilla (Poland) - 9/10

US Gamer - 8/10

Gameinformer - 8/10

Area Jugones - 9.3/10

Meristation - 9/10

Hobby Consolas - 8.6/10

Hardcore Gamer - 10/10

Jeux Video - 7/10

The Sixth Axis - 8/10

Destructoid - 8.5/10

Gadgets 360 - 7/10

IBTimes - 7/10

Gameblog - 10/10

Attack of the Fanboy - 9/10

Game Reactior Spain - 6/10

Digitally Downloaded - 10/10

MeriStation - 10/10

Wired - No Score

Gamer.No - 8/10

m3 - 8/10

Kotaku

Every Eye - 8.8/10

Multiplayer.it - 8.6/10

Spaziogames - 8/10

Metro - 8/10

Paste Magazine - 8.5/10

Gamekult - 8/10

Digital Trends - 4/10

GamesRadar+ - 9/10

Pressfire - 10/10

Game Rant - 7/10

iDigital Games - 4/10

Jeux Video Live - 17/20

Press Start - 9/10

Aera Jugones - 9/10

La PS4 - 9/10

3D Juegos - 9/10

Level Up - 9/10

ZTGD 9/10

NZGamer 9/10

TIME: 10/10

The Daily Dot: 10/10



Bônus:

[Imagem: Cy7Ko6AUUAAFWdM.jpg]
Responder
#79
Caceta, vi o vídeo e o jogo não roda a 30 fps nem em 10% do gameplay mostrado.

Consoles cada vez mais lixos.
Responder
#80
InuK9 escreveu: (05-12-2016, 01:05 PM)vc vai jogar e vai quebrar a cara, printe e me quote depois hihihi.

sem contar que meu sistema de avaliação é bem diferente dessa escola de samba que vcs estão acostumados. Nunca dei 10 pra um jogo.

Difícil, já que a maioria dos reviews elogia justamente o que eu sempre gostei nos jogos do team ICO.

O problema é vc querer dar nota baseado em CHUTE Loles
Responder