Qual o último filme a que você assistiu? 2.0

[VirgulinoLampiao]

Velho putz, Alien e Aliens são excelentes, agora o 3 e o ressurection são uma bosta completa, como a atriz que faz a ripley ousou fazer esses dois?

[Amilima]

Velho putz, Alien e Aliens são excelentes, agora o 3 e o ressurection são uma bosta completa, como a atriz que faz a ripley ousou fazer esses dois?

Dinheiro

[vinicius7]

Tô apertado sem tempo pra jogar e nem assistir nada mas deu pra ver esse ontem..


Jeff Who Lives at Home

Filmezinho razoável que vale pela atuação do Jason Segel..

[Ega]

Decepcionante. A proposta é até boa, mas as personagens são muito mal desenvolvidas, suas motivações, etc. Tudo acontece muito de repente, não deixa a coisa crível. Aliás, tem várias coisas no filme que não são críveis.

Velho putz, Alien e Aliens são excelentes, agora o 3 e o ressurection são uma bosta completa, como a atriz que faz a ripley ousou fazer esses dois?

[Ega]

Achei bem legal o filme. Só. Realmente não tenho a comentar sobre o filme.

[Serge Chrono]

Assisti a um filme chamado "Reviving Ophelia" no Studio Universal.
É a história de uma garota <span style='color:#000000;background:#000000;'>q namora q um rapaz do seu colégio até q ele começa a agredi-la e ela, por ser boba e apaixonada, fica escondendo as agressões dele dos pais, permite q ele entre no quarto dela à noite, etc.
É uma história sobre como ela sofre até superar essa situação e amadurecer sua noção de relacionamentos.</span>

[Serge Chrono]

De qdo em qdo, eu tbm reassisto ao meu filme de romance favorito ever:

Esse filme é uma brilhante obra de comédia na primeira metade da película e um intenso romance na segunda metade.
Maravilhoso como ele consegue fazer perfeitamente ambos os papéis, de comédia e de romance.
É daqueles filmes q te fazem lembrar q qualidade é mil vezes mais importante q valores altos de produção. Pena q Hollywood pegou e fez uma versão vagabunda e americanizada q desvirtua o original coreano.
A obra tem um grau raro de humanidade na caracterização dos personagens. Principalmente na parte final, a sintonia entre o par é perfeita e vc realmente acredita nos sentimentos q eles passam ao telespectador.
Tem alguns elementos metafísicos tbm.

[Riki]

assisti sombras da noite.o final eh mto legal

[tadabola]

De qdo em qdo, eu tbm reassisto ao meu filme de romance favorito ever:

Esse filme é uma brilhante obra de comédia na primeira metade da película e um intenso romance na segunda metade.
Maravilhoso como ele consegue fazer perfeitamente ambos os papéis, de comédia e de romance.
É daqueles filmes q te fazem lembrar q qualidade é mil vezes mais importante q valores altos de produção. Pena q Hollywood pegou e fez uma versão vagabunda e americanizada q desvirtua o original coreano.
A obra tem um grau raro de humanidade na caracterização dos personagens. Principalmente na parte final, a sintonia entre o par é perfeita e vc realmente acredita nos sentimentos q eles passam ao telespectador.
Tem alguns elementos metafísicos tbm.

que filme é esse?

[kyoscaum]

Decepcionante.

Não

A proposta é até boa

Sim

mas as personagens são muito mal desenvolvidas, suas motivações, etc.

Desenvolver um char não é dar tudo de mão beijada pra quem assiste ao filme.

O vilão <span style='color:#000000;background:#000000;'>David</span> é MUITO bem trabalhado, assim como o char da charlize e o da cientísta ficaram bem feitos. O resto é mais plano sim, mas esses três são muito bons, e o vilão é FODA.

Tudo acontece muito de repente, não deixa a coisa crível.

Err... queria que o filme tivesse 5 horas?

Isso é um filme com roteiro, que foi sendo desenvolvido até chegar aos momentos chave. É mérito do Ridley não deixar a tensão morrer mesmo nos momentos de "parada" entre as partes de ação, te deixando com essa errônea impressão de que tudo aconteceu de uma vez.

Aliás, tem várias coisas no filme que não são críveis.

Véi, é uma ficção científica que tem suas premissas. Desde que as coisas se encaixem e tudo funcione bem em cima delas, ótimo. Agora se você quer explicação sobre DNA baseadas em artigos científicos, aí todo filme vai ser passível de crítica.


O filme tem roteiro sólido, bons atores, ótimo uso do 3D (o que foi a cena <span style='color:#000000;background:#000000;'>do david vendo o holograma com os planetas?</span>, maravilhoso), efeitos ótimos, um vilão muito bem trabalhado e uma boa conclusão.

Decepcionante onde?

[Vilela]

vi tudo hoje: aliens, alien 3 e ressurection, nenhum chega nem perto do original,

para mim ficou assim entre esses 3

aliens

ressurection

alien 3

[Ega]

Parem de falar mal de Alien³, Ripley careca > Mundo.

[Lippo]

Não
>Sim

Sim
>Sim

Desenvolver um char não é dar tudo de mão beijada pra quem assiste ao filme.
O vilão <span style='color:#000000;background:#000000;'>David</span> é MUITO bem trabalhado, assim como o char da charlize e o da cientísta ficaram bem feitos. O resto é mais plano sim, mas esses três são muito bons, e o vilão é FODA.
Err... queria que o filme tivesse 5 horas?
> Desenvolver um char é passar pro espectador a visão do personagem sobre a situação em que se encontra o filme. Claro que existem filmes que isso é passado como um desafio ou é meramente interpretativo, mas, nesse filme, isso não acontece pois pro roteiro funcionar direito (como um sci-fi) é necessário um bom desenvolvimento desses personagens. O vilão é legal mas, como disse, não é bem desenvolvida suas motivações (<span style='color:#000000;background:#000000;'>no final ele fala do desejo nele, mas isso é meio que jogado só pra falar que foi dito, não foi bem trabalhado</span>).

Isso é um filme com roteiro, que foi sendo desenvolvido até chegar aos momentos chave. É mérito do Ridley não deixar a tensão morrer mesmo nos momentos de "parada" entre as partes de ação, te deixando com essa errônea impressão de que tudo aconteceu de uma vez.
> <span style='color:#000000;background:#000000;'>A Charlize não faz sentido na trama; aquele romance idiota é muito mal desenvolvido; aquela máquina de cirurgia que é só pra homem (suspense barato), puta merda, nem comento; ela sair saltitando logo depois de ter feito uma cirurgia; a mina convence o cara a se matar pela raça humana em 5 segundos; a mina corre em linha reta quando uma roda tá rolando na direção dela (isso foi suspense barato); os tribulantes fazem cada merda que não dá pra acreditar que estes estão numa missão tão delicada como esta; você contrata dois negos idiotas que só fazem merda (quando você gasta 1 trilhão de dólares numa expedição); os "humanos" não são bem desenvolvidos (e nem tô falando da motivação deles, e sim da ligação deles com o parasita).</span> O problema é que o Ridley quis pôr muita coisa no filme e acabou que tudo ficou muito espremido. Ele devia ter cortado coisa ou deixado pra por numa sequencia.

Véi, é uma ficção científica que tem suas premissas. Desde que as coisas se encaixem e tudo funcione bem em cima delas, ótimo. Agora se você quer explicação sobre DNA baseadas em artigos científicos, aí todo filme vai ser passível de crítica.
O filme tem roteiro sólido, bons atores, ótimo uso do 3D (o que foi a cena <span style='color:#000000;background:#000000;'>do david vendo o holograma com os planetas?</span>, maravilhoso), efeitos ótimos, um vilão muito bem trabalhado e uma boa conclusão.
Decepcionante onde?
> As premissas que o filme te dá você não consegue digerir. <span style='color:#000000;background:#000000;'>Não é crível que eles tenha criado a raça humana apenas e não toda a vida na terra (se eles tivessem feito isso, no roteiro, seria muito melhor pra estória). Essa parada existencialista não dá pra engolir, até dava, se fosse mais bem trabalhada.</span> Eu não tinha reparado nisso, nas o JN comentou da parada deles deixarem sinais na terra, isso é ridículo também. A conclusão que eu cheguei é que o roteirista tinha boas intenções mas falhou miseravelmente com a trama, o drama e a estória.

[Serge Chrono]

que filme é esse?

My Sassy Girl, versão coreana. Um dos melhores filmes q já vi.

[Ryagami]

Depois de Tropa de Elite 1 e 2, esse é o terceiro melhor filme Nacional.

Assistam.

[kyoscaum]

Sobre a máquina de cirurgia, ela <span style='color:#000000;background:#000000;'>é programada só para homens porque era pro velhão lá</span>, achei que isso tivesse ficado claro no filme.

Pô, ele é um bom vilão justamente por ser menos óbvio que o resto. Se você quer tudo mastigado, sem ter nenhum espaço pra debate, está no seu direito. Mas isso não faz dele um personagem ruim.

E a atuação da Charlize foi muito boa, não sendo inutil em momento algum para a trama, até porque ela ajuda na construção de outros personagens.

As cenas de ação "inverossímeis" não são exatamente isso. O personagem do capitão é construído pra isso (os outros são um comic relief genérico). Sobre a "fuga", não acho que existam muitos exemplos reais para a gente comparar com essa cena, em que <span style='color:#000000;background:#000000;'>algo do tamanho do mundo começa a cair em você. Ela pode pensar que está parando e que aí seria mais fácil ir pra frente, uai.</span>

[Nerdscape]

Uma idiota estraga o casamento e a carreira após isso entra em depressão, depois a irmã fica desesperada porque o planeta vai ser destruído e nem com a morte inexplicavel do marido ela se preocupa.

Pronto, resumi o filme.

Sério, onde isso é bom?

[Argus]

Assisti Prometheus, que venha a sequência agora
o alien do filme é diferente dos outros pelo visto

[Amilima]

Estória

[Orelha1]

Pela milésima vez:



Não tem jeito, toda vez que vejo passando na HBO, eu paro pra ver Cara, esse é tão foda, mas tão foda, que toda vez que vejo parece que é a primeira Poucos filmes fazem isso comigo.Não sei se é o melhor filme de todos os tempos PRA MIM, mas que á lá no top 5, isso tá.

Outra coisa, pra galera que tem SKY HD, os canais SD são feinhos mesmo?Eu tenho há pouco tempo, e tava lendo algo sobre compressão do sinal nos canais SD no HTForum e tal.Pra vocês verem a diferença, outro dia tava na casa de um conhecido, e ele tem gato net, e sem sacanagem, a imagem de alguns canais da gato net eram ou iguais, ou quase iguais as da Sky.Canais HD não tenho nada a reclamar.