Oficial 16a Central PlayStation
Hayabasa escreveu: (07-09-2023, 01:13 PM)Eu já vi, parece que você que não assistiu, baleia dos fake news.

Vilela Assistir vídeo, ler a matéria que posta???

Gente, vamos com calma com nosso minino, muita função!! 8-8
acabado escreveu: (07-09-2023, 10:45 PM)
Todos os reviews que vi elogiam o modo como o jogo roda no PS5, como os controles foram adaptados e inclusive a parte que o Hayabasa comentou (ato 3 na cidade) é a parte que uma boa parcela dos PCs também peida pra rodar.

Tirando o fato de não aproveitar bem a velocidade do SSD nos loadings, o port foi muito bom.
viceprince escreveu: (08-09-2023, 09:22 AM)Todos os reviews que vi elogiam o modo como o jogo roda no PS5, como os controles foram adaptados e inclusive a parte que o Hayabasa comentou (ato 3 na cidade) é a parte que uma boa parcela dos PCs também peida pra rodar.

Tirando o fato de não aproveitar bem a velocidade do SSD nos loadings, o port foi muito bom.

Ela precisa corrigir o ato 3, pelo menos pra ficar estável a 30, desta forma já da pra jogar o jogo no modo qualidade, do jeito que está ta horrível nessa parte.
Hayabasa escreveu: (08-09-2023, 10:51 AM)Ela precisa corrigir o ato 3, pelo menos pra ficar estável a 30, desta forma já da pra jogar o jogo no modo qualidade, do jeito que está ta horrível nessa parte.
A tendência é que atualizações melhore a performance, mas não deve melhorar muito levando em conta que roda mal também na maioria dos PCs porque esse pedaço é muito pesado.

Agora estou surpreso com você sendo a única pessoa que vi se incomodando tanto com esse trecho ao mesmo tempo que existe unanimidade que o port é bom e que deixa de lado jogos tecnicamente piores.

Não lembro de você ter implicado com outros ports no passado, até porque ter momentos com quedas bruscas é comum tanto em console como nos lançamentos dos últimos anos.
viceprince escreveu: (08-09-2023, 11:14 AM)A tendência é que atualizações melhore a performance, mas não deve melhorar muito levando em conta que roda mal também na maioria dos PCs porque esse pedaço é muito pesado.

Agora estou surpreso com você sendo a única pessoa que vi se incomodando tanto com esse trecho ao mesmo tempo que existe unanimidade que o port é bom e que deixa de lado jogos tecnicamente piores.

Não lembro de você ter implicado com outros ports no passado, até porque ter momentos com quedas bruscas é comum tanto em console como nos lançamentos dos últimos anos.

Não estou incomodado, o port ficou bom, porém esse modo performance é quebrado. Era melhor ter deixado apenas com o qualidade a 30, devido a natureza do jogo da pra jogar tranquilo arrumando essa parte do ato 3.
Hayabasa escreveu: (08-09-2023, 11:19 AM)Não estou incomodado, o port ficou bom, porém esse modo performance é quebrado. Era melhor ter deixado apenas com o qualidade a 30, devido a natureza do jogo da pra jogar tranquilo arrumando essa parte do ato 3.
Ué, se a pessoa conseguir jogar no modo performance com boa taxa na maioria dos momentos, ela pode alternar para modo qualidade nesse segmento que rodar pior. Não?
viceprince escreveu: (08-09-2023, 11:28 AM)Ué, se a pessoa conseguir jogar no modo performance com boa taxa na maioria dos momentos, ela pode alternar para modo qualidade nesse segmento que rodar pior. Não?

Não faz muito sentido, seria melhor ter apenas um modo. Bizarro jogar uma parte do jogo a 60 com algumas quedas e depois ter que mudar para 30.
Hayabasa escreveu: (08-09-2023, 11:30 AM)Não faz muito sentido, seria melhor ter apenas um modo. Bizarro jogar uma parte do jogo a 60 com algumas quedas e depois ter que mudar para 30.
Óbvio que é melhor não precisar trocar, mas se na maioria do jogo tem modo performance que torna a experiência melhor, alterar em dados momentos parece a melhor opção.
viceprince escreveu: (08-09-2023, 12:01 PM)Óbvio que é melhor não precisar trocar, mas se na maioria do jogo tem modo performance que torna a experiência melhor, alterar em dados momentos parece a melhor opção.

Não torna melhor, 60 nesse tipo de jogo não muda a experiência.
Pode não mudar a experiência, mas até em jogo que consista só de menu ainda é melhor ser 60fps. A suavidade da imagem é muito maior, baixo fps pode causar até náusea.
Nash escreveu: (08-09-2023, 01:28 PM)Pode não mudar a experiência, mas até em jogo que consista só de menu ainda é melhor ser 60fps. A suavidade da imagem é muito maior, baixo fps pode causar até náusea.
todos nós aqui zeramos dark souls 1 e skyrim no ps3, se fossem assim teríamos morrido no processo
Nash escreveu: (08-09-2023, 01:28 PM)Pode não mudar a experiência, mas até em jogo que consista só de menu ainda é melhor ser 60fps. A suavidade da imagem é muito maior, baixo fps pode causar até náusea.

O fato é que esse jogo deveria ter apenas opção de 30 nos consoles, já que é cpu bound.
Vilela escreveu: (08-09-2023, 01:29 PM)todos nós aqui zeramos dark souls 1 e skyrim no ps3, se fossem assim teríamos morrido no processo

Chance de ter motion sickness quando o fps é baixo e com framepacing todo cagado é muito maior.

Hayabasa escreveu: (08-09-2023, 01:30 PM)O fato é que esse jogo deveria ter apenas opção de 30 nos consoles, já que é cpu bound.


Mas se dá para jogar 90% do tempo em 60fps, why not!? Ainda mais que a diferença visual nos dois modos nem é lá grande coisa.

Ah, vale lembrar que não segura 30 também não. No ato 3 cai é para 20.
Caindo pra 30 fps em jogo isométrico?
Uma pena
Nash escreveu: (08-09-2023, 01:28 PM)Pode não mudar a experiência, mas até em jogo que consista só de menu ainda é melhor ser 60fps. A suavidade da imagem é muito maior, baixo fps pode causar até náusea.

Aff, acho isso demais. Em 30 e tantos anos de jogo, a única coisa q já me fez mal foi o FOV de Half Life 2. Literalmente nunca passei mal com mais nada, e olha q sou consolista há muitos anos.


26 fps e screen tearing.
Pelo menos roda a 1440p.
Chozo Master escreveu: (08-09-2023, 02:31 PM)26 fps e screen tearing.
Pelo menos roda a 1440p.
uma parte no ato 3, no resto é 1440p, ultra high e 60ps lisos

starfield é 720p e 20fps e vc falou que está se divertindo
Vilela escreveu: (08-09-2023, 02:32 PM)uma parte no ato 3, no resto é 1440p, ultra high e 60ps lisos

starfield é 720p e 20fps e vc falou que está se divertindo

Joguei Baldurs Gate em 4k nativos e 90 fps.
Estou jogando Starfield a 1440p 100+fps.

PC widow
Chozo Master escreveu: (08-09-2023, 02:36 PM)Joguei Baldurs Gate em 4k nativos e 90 fps.
Estou jogando Starfield a 1440p 100+fps.

PC widow
está tão bom que precisa ficar analisando os console peasant?
Wander escreveu: (08-09-2023, 02:02 PM)Aff, acho isso demais. Em 30 e tantos anos de jogo, a única coisa q já me fez mal foi o FOV de Half Life 2. Literalmente nunca passei mal com mais nada, e olha q sou consolista há muitos anos.
Pois eu já passei mal nos meus tempos de N64 e é horrível.
Depois disso só no VR, mas aí é outra história. De qualquer forma depende da pessoa e do tipo de jogo. Em primeira pessoa é mais fácil ter motion sickness.