ENCERRADO - Tópico de Vendas Gerais de Consoles e Jogos - Famitsu, Circana, etc

[Genesis]

Todos estavam esperando muito mais. Eu mesmo fiquei surpreso com esses 2.5 mi.

[Vilela]

Todos estavam esperando muito mais. Eu mesmo fiquei surpreso com esses 2.5 mi.

quem esperava mais em 24 horas? que outro jogo vendeu mais que isso em 24 horas?

[acabado]

PS5 nem precisaria de ter mais de 100 milhões de unidades vendidas pra tirar essa mísera diferença de 800 mil unidades. Esse Zelda foi meio flop

[Tiops]

Uma questão que influencia é que o Spider-Man é mais caro, rendendo mais dinheiro pra Sony, ao mesmo tempo que o Zelda deve ter custado 1/10 do orçamento pra ser feito, então no fim a Nintendo continua mais rica.

[Vilela]

Uma questão que influencia é que o Spider-Man é mais caro, rendendo mais dinheiro pra Sony, ao mesmo tempo que o Zelda deve ter custado 1/10 do orçamento pra ser feito, então no fim a Nintendo continua mais rica.

além de zelda ser os mesmos assets, mapa, inimigos, só adicionando grudar escudo na espada e ilha svoadoras

[Tiops]

além de zelda ser os mesmos assets, mapa, inimigos, só adicionando grudar escudo na espada e ilha svoadoras

Então, por isso o orçamento mais baixo.

[bruNo]

Então, por isso o orçamento mais baixo.

Tears of the Kingdom é USD70.

[InuK9]

Uma questão que influencia é que o Spider-Man é mais caro, rendendo mais dinheiro pra Sony, ao mesmo tempo que o Zelda deve ter custado 1/10 do orçamento pra ser feito, então no fim a Nintendo continua mais rica.

Vc tirou essa informação de algum lugar ou tirou do cu mesmo? Pq até onde sei um jogo que tem ciclo de desenvolvimento de 6 anos é notoriamente mais caro que um de 3. O time da Insomniac teria que ter o dobro de tamanho do time de TotK pra estarem na mesma faixa de preço, o que eu duvido.

Isso só falando de salários. Se for contar publicidade e outras coisas o buraco é bem mais embaixo.

[bruNo]

Vc tirou essa informação de algum lugar ou tirou do cu mesmo? Pq até onde sei um jogo que tem ciclo de desenvolvimento de 6 anos é notoriamente mais caro que um de 3. O time da Insomniac teria que ter o dobro de tamanho do time de TotK pra estarem na mesma faixa de preço, o que eu duvido.

Isso só falando de salários. Se for contar publicidade e outras coisas o buraco é bem mais embaixo.

Nesse ponto do post acho que estava falando do preço do jogo. Mas os dois são 70 sólares.

[InuK9]

Nesse ponto do post acho que estava falando do preço do jogo. Mas os dois são 70 sólares.

Eu negritei a parte errada, era a parte do "1/10 do orçamento" que foi tirado do cu

É bem irrelevante isso na verdade pq orçamento nunca foi fator determinante pra qualidade de jogo mas é engraçado ver o povo aqui falando coisas aleatórias com base no alinhamento dos planetas ou sei la

[wolfwood]

Você ta maluco se acha que jogo da Nintendo, no hardware que tem, é mais caro que qualquer joguinho random da sony


Qualidade a parte, claro, não tem nem comparação

[InuK9]

Você ta maluco se acha que jogo da Nintendo, no hardware que tem, é mais caro que qualquer joguinho random da sony


Qualidade a parte, claro, não tem nem comparação

A unica coisa que vejo que pode ser o diferencial nos custos é o preço das dublagens, mesmo assim é o que eu disse, o tempo de desenvolvimento do zelda foi maior, preencheu cheques por mais tempo, mais energia, mais custos com o tempo no geral.

Outra coisa que encarece bastante um jogo novo é uma engine nova, ambos os jogos usam engines já prontas. Eu concordaria com o 1/10 do orçamento se tivesse falando de Mario Wonder ou Mario RemakePG que tiveram ciclos aparentemente bem curtos pros padrões atuais.

[wolfwood]

A unica coisa que vejo que pode ser o diferencial nos custos é o preço das dublagens, mesmo assim é o que eu disse, o tempo de desenvolvimento do zelda foi maior, preencheu cheques por mais tempo, mais energia, mais custos com o tempo no geral.

Outra coisa que encarece bastante um jogo novo é uma engine nova, ambos os jogos usam engines já prontas. Eu concordaria com o 1/10 do orçamento se tivesse falando de Mario Wonder ou Mario RemakePG que tiveram ciclos aparentemente bem curtos pros padrões atuais.

só dublagem nada colega, que isso, olha o processo de criação de algo similar ao dois jogos, dos personagens, cenário, textura, animação, mocap, cinematografia, não da para comparar cara, tem processos que o Zelda nem chega fazer pq não é parte do estilo do jogo


lembrando que vazou aquela vez lá que o custo de produção de TLOU e Horizon e se bem me lembro tava na casa dos 200Mil

[InuK9]

Mas animação é tudo reutilizada do primeiro jogo

Mas falando sério, considerando que um open world AAA DE QUALIDADE tipo GTA5 custou 130 milhões eu botaria metade desse valor no TotK. O que provavelmente é menor que o custo de Spiderman 2 mas beeeeeeeeeeeem longe de ser 1/10.

[wolfwood]

1/10 é só uma extrapolação né, ele não calculou os valores absolutos

[Meio Kilo]

Uma questão que influencia é que o Spider-Man é mais caro, rendendo mais dinheiro pra Sony, ao mesmo tempo que o Zelda deve ter custado 1/10 do orçamento pra ser feito, então no fim a Nintendo continua mais rica.

Zelda foi 70USD SPider é 90?

[Meio Kilo]

não intindi

spider-man 2 é o jogo mais vendido da história da ps em um período de 24 horas, por 70 dólares em uma base de 40 milhões de consoles

Tu falou da venda do Zelda, a comparação seria mais ou menos fixando um eixo, tipo tempo x vendeu quanto? Vendas x demorou quanto? aí seria uma comparação mais próxima da realidade.

Mas acho que é bem difícil comparar como jogo, um é jogo baseado em mídia expansiva, o outro é um jogo em si, as vendas e o público são muito diferentes, só seria comparável se saísse um Zelda movie.

[InuK9]

1/10 é só uma extrapolação né, ele não calculou os valores absolutos

Eu sei, meu ponto é que foi uma extrapolação sem lógica mesmo.

[Tiops]

Esqueci que o Zelda era 70 dólar tb.

Batalha perdida para os Sonystas então.

[Meio Kilo]

Esqueci que o Zelda era 70 dólar tb.

Batalha perdida para os Sonystas então.

Nintendo previu as comparações.