Wander escreveu: (16-07-2020, 07:02 PM)Só pra deixar as coisas mais claras, o conceito de "reação da reação" não faz o menor sentido. Vingança contra outra vingança (admitindo q tenha sido justa) é absurdo.
Errr, esse é exatamente o ponto do segundo jogo, que o ciclo de vingança é absurdo e eventualmente alguém tem que quebrá-lo. Só que o senso de justiça das pessoas não é lógico, é emocional, então nesse ponto a representação das motivações de Abby e Ellie é verossímil. No universo do jogo, a morte de Joel é perfeitamente justificável não só por ele ter matado o pai da Abby, mas pelo tipo de pessoa que era. Nesse universo, para pessoas com o compasso moral do Joel, morrer como ele morreu é o natural e esperado. Tanto que antes de saber quem o matou, a Ellie diz não ter ideia de quem possa ter sido, já que o Joel teria dado motivos para inúmeras pessoas.
Novamente, achei a execução péssima, mas o problema não está na morte do Joel. Esse é o take mais raso possível. A história do jogo poderia ter sido foda mesmo com o Joel morrendo.
E dizer que "quem gosta da Abby só pode ser esquerdista, sonysta, taxista, frentista" é coisa de debilóide que não tem contato social o suficiente para entender que as pessoas podem ter perspectivas diferentes sem ser movidas por ideologia política ou paixão cega. E olha que eu sou de direita e achei que forçaram com a Abby, mas menos né.